Maria Trepp 31-8-2010,
Contact
http://www.vkblog.nl/blog/5419/passagenproject
Al zegt Meindert
Fennema vandaag terecht in de Volkskrant “De PVV zal de verhouding tussen
moslims en niet-moslims in Nederland onherstelbaar beschadigen”, zijn boek
over Wilders en Bolkestein is naar mening met veel te veel sympathie voor
Wilders en Bolkestein geschreven.
Fennema is Groen Links, maar ik snap niet waarom, hij lijkt in veel wat hij zegt een gematigde VVD’er. Iemand als Dijkstal bijvoorbeeld was veel pittiger en kritischer dan Fennema.
Wilders-kritische standpunten zoals in
het zinnetje boven zijn in het boek niet aan te treffen, net zo min als
antidiscriminatie- en Wilders-kritiek zoals Femke Halsmema deze zo scherp onder
woorden brengt.
Mijn eigen documentatie over de samenwerking Bolkestein –Wilders, al dan niet achter de coulissen en via de Edmund Burke Stichting, is harder van toon. Fennema schat de distantie tussen Bolkestein en Wilders veel groter in dan ik. Hij ziet niet dat ook Bolkestein behoorlijk aan het radicaliseren is, en zeer populistisch ageert (zie bijvoorbeeld mijn blog Bolkestein: moslims geen recht op eigen scholen )
Ook over Wilders' samenwerking met Bart Jan Spruyt is Fennema te voorzichtig. Hij schrijft dat Wilders Bart Jan Spruyt betaalde zonder iets hiervoor terug te krijgen (p 249) , maar Spruyt heeft het eerste partijprogramma van de PVV mede geschreven en kaderleden van de PVV getraind. Spruyt heeft de samenwerking met Wilders alleen maar verbroken omdat deze niet met de andere rechtse partijen (zoals EenNL) wilde samenwerken, en NIET omdat Wilders te radicaal werd.( Geen Wonder dat Spuyt heel erg te spreken is over Fennema's boek: http://www.binnenlandsbestuur.nl/home/all/opinie/splijten.261463.lynkx
Fennema schrijft dat er geen
samenwerking tussen de Edmund Burke Stichting en Wilders kwam (p 101) .
Nee? Als de directeur van de Edmund Burke Stichting (Spruyt) het
partijprogramma schrijft van Wilders, en diens kaderleden traint, en als
Burkianen artikel na artikel schrijven, die Wilders en zijn belangrijke
medestanders (Ehsan Jami bijvoorbeeld) steunen, is dat geen samenwerking??? Op
zijn minst is het indirecte samenwerking.
Fennema schrijft dat de heren van de Burke Stichting en Spruyt afstand hebben genomen van Wilders, en ziet niet dat bijvoorbeeld iemand als Ellian in column na column nog steeds de geesten rijp maakt voor het gedachtegoed van Wilders. Fennema slikt alles voor zoete koek wat mensen zelf zeggen zonder achter de façade te kijken.
Fennema verdedigt Wilders impliciet, en ook de medestanders van Wilders. Wie het moet ontgelden bij hem dat zijn Wilders-critici zoals Ian Buruma (voor diens Wilders-kritiek zie mijn blog
Ian_Buruma_over_volksmenner_Wilders.
Toch is Fennema's boek waardevol, omdat het veel feiten op een rijtje zet.